WinVista - Tid til Jump Ship
Windows Vista ... [suk]. Jeg er færdig. Jeg kan bare ikke gøre det længere. Helt ærligt, den eneste grund jeg holde med Microsoft Windows-operativsystemet er på grund af videospil. Virkelig, det er den eneste grund. Med disse nye udviklinger, der kommer ud omkring Vista, jeg begynder at tage en god hård se på, om det vil være det værd længere.
Et nærmere blik på den nye EULA viser noget virkelig foruroligende: Single License Transfer. Hvad betyder dette? Det betyder, at så vidt som Microsoft er bekymret, er du kun vil have to computere i dit liv. Du installerer Vista på computer A, men vil du ikke vide det, tre måneder senere er der en ny HyperCore Widget-side bus forbedring, så du går ud og få den nyeste og bedste (det skal være, hvad du har lyst til at gøre ... du har vista jo, right?). Du skal nu installere Vista på computeren B. Det er det. Det er alt, hvad hun skrev. Den fede dame har sunget, og tæppet er faldet. Hvis du prøver at installere, at kopi af Vista på en anden computer på dette punkt, vil det ikke fungere. Det er blevet en ulicenseret version af Windows og vil køre i en helt ny måde at Microsoft har udviklet:
Reduced Functionality Mode er den nyeste form for chikane ud af Microsoft.
Ved at vælge adgang til din computer med begrænset funktionalitet, vil standard webbrowser kan startes, og brugeren vil blive præsenteret med en mulighed for at købe en ny produktnøgle. Der er ingen startmenu, ingen ikoner på skrivebordet, og på skrivebordet baggrund er ændret til sort.
På den ene side kan jeg forstå ønsket om et software firma ønsker at kontrollere adgangen til deres produkt, og ønsker at sikre, at kun folk, der har betalt for den rent faktisk kommer til at bruge det. Men der er en anden side af denne mønt. Som et operativsystem, har Windows (eller Linux, eller OSX for den sags skyld) et andet sæt regler, der gælder for dem. De er ikke alene produktiviteten applikationer, eller videospil, eller opgave management programmer. OS'er kører ikke i et tomrum, adskilt fra resten af software-industrien (som de fleste andre programmer gør). Udbredelsen af et operativsystem indflydelse på, hvilke typer / versioner af applikationer forbrugerne køber til denne platform. På denne måde har piratkopier af Windows XP bidraget til at skabe en enorm stigning i efterspørgslen efter WinXP-baserede applikationer. Hvilket gør det til en langt mere lukrativt marked, samt at sprede deres dominans over for industrien. Jeg siger, at piratvirksomhed er berettiget på grund af dette? Nej, hvad jeg siger er, at trods det er en ulovlig handling, Microsoft har profiteret uendeligt meget af det, og nu tager så drastiske foranstaltninger for at standse det, at det risikerer at afskære sit eget hoved.
Dette kunne være en interessant bivirkning selv. Vista's EULA er så grotesk anti-bruger, og Microsoft er virkelig presser det så svært som deres flagskib, at hvis folk kloge op og vende ryggen til det, kan Apple være godt rustet til at frigive en IBM-kompatibel OS til masserne. Dette vil naturligvis betyde, at de ville have til at forlade deres "Det er mit hus, og disse er mit legetøj" holdning til edb-branchen. Som de måske kun for at trække sig selv op af etcifrede procentsatser, de har været fastlåst i så længe. At få mere af en pc-markedet ville have en automatisk følge af Apple skulle være mere åbne, end det har været tidligere. For at holde pc nørder, der er så pisset på Microsoft, at de sprang til fjenden, vil Apple nødt til at ændre lidt og være mere fleksible med de nye krav fra de af os, der anvendes til det frie marked. Apple måske kun blive det bedste af begge verdener derefter. Ville det ikke være noget.
Man ... en kold, mørk kuldegysninger bare løb ned ad min ryg.









Nice post, I like it!